此時板弟驚天一句：「不然有優惠的話再刷一場，一趟跑這麼遠多玩點比較爽。」（雖然他家住最近就在大直，但這發言很得我心。）於是我手刀衝下去纏問工作室的成員，是否剛好有場次，結果很幸運地同館聯運的「智慧獵人」工作室人員就在現場！請示老闆過後，很爽快地讓我們以低於最少人數的5人團規格，闖蕩「Zone‧異界籠」。

繼續閱讀 →

23四月2016

[讀後感想] Hod Lipson, Melba Kurman: “Fabricated: The New World of 3D Printing"

發表在藝術/Arts 中 by Selena

前陣子讀完《3D 列印將如何改變我們的未來》這本書，又跑了幾場 Maker 講座論壇，剛好都有談到這項技術；雖然仍知之甚微，但總算能寫點讀後心得了。

其實科技讀本一直是我很少碰的一塊，這並不是說我對科技無感，而是因為書籍與科技的調性很衝突。就跟電腦教科書一樣，很多時候書寫成時，往往技術已經走到下一步了；好比說寫完iPhone 6S 使用秘笈，7大概也出廠了，以速度來說書本也永遠趕不上 Blog 或社群平台，因此它不是個吸收新知的首選，所以我寧願掛在 Tech 相關閱覽平台上，也不願意走到科技叢書區。

當然，書本有其公正性，所以研究永遠要回歸到書籍研讀，但除非只是要學基本觀念或入門，否則具即時性的網路，在科技學習領域仍會是個比較好的平台。

回頭談這本因緣際會朋友推薦來的書。

3D 列印相關的書籍，相對電腦教科書又更為尷尬。這是個正當熱潮的領域，推陳出新的速度快得令人咋舌。儘管如此，如果你對 3D 列印毫無概念，但對台灣目前自造運動很好奇，或者業務上聽 3D 列印聽到起了興趣，or whatever 讓你想了解這項其實不算「新」的技術，這本書是個難易適中、翻譯稍嫌拉雜，但敘事偏軟、能詳細解釋名詞並交代技術發展史的入門導讀。

讀畢後大概能了解：

1. 3D印表機的常見用途、常規、優缺點。
2. 與傳統規模經濟的關聯與反動。
3. Selective Deposition Printer 和 Selective Binding Printer 的運作方式。
4. 列印材料、「目前」（書寫成前的）發展（生物、飲食、建築、醫療、工藝……），超越傳統工藝的部分。
5. 所有權與IP。
6. 兒童學習／課程／……。
7. 環境危害。
8. 展望（類比與數位製造、機器自造機器）。

我個人覺得作者點到環境危害這點很有意思。

由於人們可以隨意製作物品，因而無法從便捷行為中意識到行為伴隨的成本與危害。比如說，在生產成本與風險高時，人們傾向多方規劃與測量，以確保計畫能如實完成（像是醫生動刀前的手術評估）。但易於使用的設計軟體與唾手可得的 3D 印表機，使部分人出現了「非理性製作」的想法──這些極少部分的人，在小型列印物品時，由於時間與物料成本都不高，因此會更傾向直接看成品調試，導致印了滿桌相似的失敗物件。當然，實物調試有其必要性，就像電腦建模軟體終歸只是輔助類比的工具。但作者期許 3D 列印技術至少能朝向環保之路前進，是令人稱許的見解。

****

Maker/自造者 = 精神；3D Printer = 工具。
兩者不是完全相關，只是後者常為前者所用。
希望這篇心得的前言不會引起混淆。

◎本文首發於個人 Facebook

4三月2016

[英語電影] 《不存在的房間》／The Room (2015)

發表在藝術/Arts 中 by Selena

導演：Leonard “Lenny" Abrahamson

劇本：Emma Donoghue

演員：Brie Larson、Jacob Tremblay、Joan Allen、Sean Bridgers、William Hall Macy

It can’t really be room if door’s open.

喜歡導演不特別訴諸悲情的拍法，更喜歡他把焦點放在房間之後的故事。把這類真實故事改編的悲慘戲碼，用與眾不同的方式呈現，非常特別。

電影中有很多 Quote 寫得很好，不特別煽情但真實有力。演技層次很分明，連反派在搬運XX時那個停頓的猶疑不決都很清楚。電影的留白處理得也很好，很多時候情緒都留給觀眾自行梳理，而非用鏡頭強迫你聲嘶力竭地哭。

中間有段女主角缺席，導演從原因（採訪）>事故>鏡頭轉向孩子的處理也很棒。就不爆雷了，處理得很特別也很不錯。

總之，很不錯的一部。

◎本文首發於個人 Facebook

21二月2016

[讀後感想] 月村了衛：《沙漠之花》試讀心得

發表在藝術/Arts 中 by Selena

書名：《沙漠之花》

出版社：麥田出版

作者：月村了衛

譯者：出版後補上。

本文作者：陳亭勻（Ting-Yun Selena Chen）

「在沙漠裡，只有勇敢面對黑夜的人，才有機會迎接曙光的到來。」

很幸運獲得麥田出版試讀作品的機會，年假期間迫不及待讀完，要下筆寫心得卻是萬分踟躕。畢竟，這是一個悲傷而艱難的故事。

小說的背景發生在索馬利亞邊境，講述日本自衛隊在執行直升機失事救援任務時，意外遇到難民庇護事件，並在未確認安危真假時，就遭遇敵方血洗駐地。此後隊員與難民一路奔逃，但一來受到日本自衛隊在海外無開火權的規定，二來缺乏器材與武力，三來逃難人員本身意見不合。這些此生從未殺過人的隊員們，面臨的是一生最漫長且煎熬的黑夜。

文案寫到：「只要交出難民，便可全身而退。但身為軍人、身為男子漢，豈能讓手無寸鐵的女子去送死……。」但其實故事不是自保/保人那麼簡單的二選一，事實上，即使交出難民，也有滅口的危機緊迫在後。因此小說中重筆描摹的，全是生命受到威脅時，在道德、人性、信賴與軍事教育（規範）中的煎熬與抉擇。

無論是兩位因往事生嫌隙、卻在最後拼盡全力執行誘敵任務上等兵與上士，或者是為了孩童走出隱蔽處的士官長，在河流中激鬥的一等兵，有著神槍手之命卻有心靈包袱的中士，作者月村都極為仔細地寫出了這些自衛隊成員們的掙扎與恐懼。

我個人特別欣賞作者在描繪這部可稱做「槍林彈雨」的故事時，所用的筆法。他的語調基本維持了日系作品疏離、不誇飾的平直簡白，但描繪感情與思緒的轉折時，卻能用長篇、時間跨度極大的心靈活動，帶出讀者的思考空間。儘管駁火猛烈、戰役頻仍，但逃亡過程中的每次爭執、沉思、生死交關時的悔恨與賣力一搏，都深化了故事本身。小說中因利益而生的漫長追殺與仇恨，也因太過真實而令人不寒而慄，雖然沒有華美的詞藻，但卻更突顯了你死我亡的執著。

作品雖白，卻有深度。

最後結尾的銜接，從前期的陰謀、國際角力等繁複問題，帶出了政治現實，令人不勝唏噓。然而，作者避免 Happy Ending 的做法，雖然讀來惆悵，卻也成功保留了作品的深度。讓《沙漠之花》從外來入侵、原居角力、國際情勢等面向，又拉回日本的政治現實與困境。當然，故事主體對象之一，原就是代表日本的自衛隊，也因此才涉及能否開槍的困境，原先的「Global」中已有「Local」，但結局談回日本的事件處理方式，是「Local」更完整的回放與自我互文。作者能顧及這點，實在令人讚賞。

*試讀篇章中，偶有錯字與人名誤植的情況，期盼《沙漠之花》正式出版後，已改進這些小瑕疵。

16二月2016

[英語電影] 《丹麥女孩》／The Danish Girl (2015)

發表在藝術/Arts 中 by Selena

導演：Tom Hooper

編劇：Lucinda Coxon

主演：Eddie Redmayne、Alicia Vikander、Amber Heard、Matthias Schoenaerts

今晚跟女友們去忠孝復興附近的國賓看這部。原先預期會哭很慘，但電影前段的節奏跟敘事略微凌亂，編導有企圖但駕馭不穩，再加以劇情節構的先天限制，導致後半段在演技與情緒大爆發的情況下，與鋪陳較不足的前半段出現不小的落差。

哽咽落淚有之，但要狂哭可能無法。

男主角前半段侷促、後半段自然的小女人性子很真實，只是前段的詮釋不太對我胃口。倒是我很意外女主角演技很好，除了有一幕大吼的戲比較生硬，其他都很棒。

特別喜歡第一次兩人同遊更衣時，帶入歌舞劇的節奏與攝影感，藝術與娛樂效果俱佳，十分出彩。另外男主角觀察妓院女性身體與姿儀舉止的那段，鏡中的倒影、對象與她自己的神情，都極美。

跟書的感覺差很多btw。如果覺得「這個世界看不到真正的我」，可以去看看。

貼幾段我很喜歡的台詞：

Gerda Wegener: I kissed him. And it was the strangest thing. It was like kissing myself.

（覺得夫妻的初吻如此也太完美。）

Hans Axgil: I’ve only liked a handful of people in my life, and you’ve been two of them.

（幽默又感人，可惜此人與主角情誼的舖陳太淡，有點浪費了這句台詞的張力。）

Einar Wegener: I love you, because you are the only person who made sense of me. And made me, possible.

（男主角說這句時默默逼出我眼淚。女主角對丈夫的愛就是我的理想。超越一切、只緣本質、又有主張，溫柔而堅強。那種洗盡鉛華回頭仍只要你的綿密愛意，在電影中演來真的很動人。）

補上原著讀後感：

覺得故事很適合影像化，但不易閱讀。

最喜歡作者訪談中說道：「當我開始閱讀莉莉·艾勒伯的生平資料，還體認到另外一件事：我們每個人都有某些課題，一輩子就是在努力學習認識自己，接納自己。我相信每個人一生總有一次會凝視鏡中的自己，心想：『這個世界看不到真正的我。』莉莉自我認同的問題具有普遍性。我們都希望，自己的真正面貌能為人所接受。」（p.356）

另外也喜歡一段描述：「我在畫畫，完全忘記時間。莉莉，你也會這樣嗎？專心到忘記自己是誰，搞不清楚身在何處。」（p.83）

我一定是真的很愛書，才會常常在讀完書抬起頭時，憶不起自己在哪。

◎本文首發於個人 Facebook

7二月2016

[讀後感想] Brigitte Giraud（布希姬．紀侯）：《L’amour est très surestimé》（愛情沒那麼美好）

發表在藝術/Arts 中 by Selena

Brigitte Giraud（布希姬．紀侯）：《愛情沒那麼美好》（ L’amour est très surestimé）
譯者：陳蓁美
出版：木馬文化（2009）
ISBN：9789866488047

本文作者：陳亭勻（Ting-Yun Selena Chen）

Giraud 的書有種神秘的美感，直白又有詩韻，在距離中透著親近。她說的每句話都能喚醒我曾有的想法。很有趣，似乎在每段關係中曾有的疑難困斷，她都看到了，而且能用簡白的提問與描述，提醒你曾有的哀愁。

※
首篇〈結束〉，探討一對關係走至死路的情侶。女方試圖梳理脈絡，想了解關係為何從至喜與敬愛，演為困頓與控制。
Giraud 在文末寫著：

是否從第一天就開始了？謀殺你們的其實是妳？有人說，一段感情的結束總在開始裡。所以是誰的錯？是吞噬別人的一方？還是任由自己被吞噬的一方？（p.11）

在感情中，誰不曾對自己的犧牲與改變提出這樣的疑問？當「我」越縮越小，對方卻越顯重要時，我們難道不會困惑，「為何我總要依著他的行程移動？」「我的時間難道不重要嗎？」「為何我要從事她喜愛的愚蠢行為？」「是否我的一切在他眼中都不重要？」

如果，想不起初衷，愛就會被這樣的質疑消磨掉。而更多時候，即便你記得一切美好，事情也不一定能回到當初。

因為愛情，從來不是一個人的事。

※
篇章〈跟孩子們說〉，描繪一對預備走入離婚浪潮的夫妻，思索著對孩子的語言。

為了要緩和情況，我們將像他們證明，證明愛並非我們原本相信的那麼真，我們將打消他們的幻覺，傳遞給他們未完成的味道，我們將以嶄新的面貌出現，幾近可悲又充滿罪惡感。我們將會最後一次說「我們」，然後，我們將跟所有離婚的父母一樣，我們會說「你的父親」，我們會說「你的母親」，尤其，我們將使用單數第一稱，只說「我」。（p.38）

Giraud 其實不殘忍，她很溫柔的從主詞的轉變帶出離婚對家庭關係的不可逆與斷裂。如果主詞表徵著個人認同與關聯，那個「我們」確實是世界上最美好的詞彙。

或許不比「我愛你」直白，卻透露更動人的親密。

但若「我們決定以後不再說「我們」（p.38）」呢？恐怕那是最模糊卻又最殘酷的一個決定了。

繼續閱讀 →

10一月2016

[英語電影] 《新世紀福爾摩斯：地獄新娘》／Sherlock: The Abominable Bride(2016)

發表在藝術/Arts 中 by Selena

bbc

導演：Douglas Mackinnon

編劇：Mark Gatiss、Steven Moffat

演員：Benedict Cumberbatch、Martin Freeman、Una Stubbs、Rupert Graves、Mark Gatiss、Andrew Scott、Louise Brealey、Amanda Abbington、Jonathan Aris

***本文算是有雷，但並非全劇情描述（我努力避免了XD）。

我想了很久，決定還是犧牲我的睡眠講一下，為何1月9日看完電影時，我會如此憂鬱。

先說，滿分10分，這部電影我只給3分。上一次拿這麼低分的電影我已經不記得了。

這是一部完全粉絲走向的「影片」，擺錯重點的觀眾請注意，你很可能會度過人生中最痛苦的115分鐘。期望正確的觀眾，則會像今天下午欣欣秀泰影城三點半場次，坐在我後面的那群瘋狂不自重可恨迷妹一樣，在電影院內高潮。

是的，在開房間梗出來時，我後面的那排迷妹全體誇張尖叫抽氣，而這類特大音量的尖叫抽氣拍手叫好從片頭維持到片尾，迷妹的熱情始終不退，把電影院當成團康營隊場合。而我只想先回頭捌她們幾掌，再回家罵編導。

具體來說，這部戲的XX翻轉手法很粗糙，轉場也並不十分高明。由於「影片」（在我心中這真的不能稱為電影）本身的訴求觀眾是核心劇迷，因此若你不知道 Holmes 的喀藥習慣與記憶殿堂，你就會很火大。
繼續閱讀 →

16十月2015

[AsianDrama/亞洲影劇] 杉杉來了，超越原著的強大改編！

發表在藝術/Arts 中 by Selena

「杉杉來了」簡介：鄉下姑娘薛杉杉（趙麗穎飾）某日被神秘來電叫去醫院捐血，救了老闆封騰（張翰飾）的妹妹一命，也讓這位高富帥面癱老闆欠她一個人情。於是，因為無心插柳的~~補氣血豬肝便當~~，傻氣吃貨小姑娘與~~偷窺狂~~腹黑老闆展開了一段奇緣……（本劇改編自顧漫《杉杉來吃》）

推薦指數：8/10（集數再短點會更完美）
演員&演技：9/10（1分扣在游承浩，真心煩）
配　　樂：7/10（跟華語歌不熟，沒有共鳴感，這是非戰之罪XD）
台詞劇本：8/10（笑到不行，可惜有些劇情太拖）
服　　裝：8/10（很韓味，同時也很時尚。）
簡單結論：撐過前兩集，後面海闊天空。

Selena 是一個很少看偶像劇的人。由於喜歡電腦大過電視，開電腦時又寧願看漫畫、打電動跟寫文章，因此看過的台日韓中偶像劇少之又少。追根究柢呢，就是 Selena 耐心不夠，覺得看劇太花時間，尤其看原創劇時，抓不到快轉的節奏，勢必得從頭看到尾，想到就累。

昨天忽然發瘋，開始看起 2014 年中國熱播的「杉杉來了」時，Selena 原本是打算跳著看的（對不起我錯了）。畢竟，原作者「顧漫」的書我是看過，書櫃也有收，但她出名的三本書「杉杉來吃」、「微微一笑很傾城」、「何以笙簫默」，我都不是特別迷。除了「微微一笑很傾城」因為講到網遊，我比較喜歡，其他兩本都還好。這是因為，顧漫的文筆雖然很有特色，幽默、直白、清新，但表情符號特多，人物略顯平板，筆下世界則多高富帥、白富美，沒錢的也一定善良討喜頭戴聖母光環；壞人並不特別壞，好人則是太崇高，強大的男主角如肖奈、封騰又都是逆天強大到一個無法想像的地步（簡單來說就是台灣言小完美總裁的翻版）。這些人物與現實人生差距太大，只能引起憧憬、白日夢與歡笑。而在描摩角色心情時，顧漫的簡筆手法，有時無法引發太多共鳴，因此讀起來雖然流暢，但故事性與文學性就沒特別突出。相較大陸幾位網路名家（如桐華），她的這些現代故事是略顯YY，側重粉紅。僅‧管‧如‧此，顧漫的「情節」還是有巧思的，一些戀愛中的迷惘、姊妹談心之類的情節，也能稱觸動人心。最重要的是，她的小說真的幽默好笑，除了放入很多流行用語，她自己也常有神來一筆、完美點評，因此打發時間還是可以看的。

好，終於要講到電視劇了。Selena 認為「杉杉來了」這部改編改得非常好。要知道原作篇幅其實不長，扣掉番外篇後，主線非常貧乏，以日劇的節奏來說，大概 8 集可以拍完吧，韓劇跟台劇應該 16 集可以完結篇，但中國拍了 33 集……我當初看到這集數就傻了，直接開了網友莐茨寫的分集心得掃了一次，想說若是編太爛（比如說無端亂虐或是有女N+1來亂）我就直接看圖文版了結。卻未料，這位網友寫得超仔細，越看越引人興趣，害我正劇一看直接從頭看到完結篇！:D（是的，一集扣掉片頭跟片尾，大概有35-38分鐘吧，再加上我習慣快轉跳過走路、接吻之類的鏡頭，因此大概花了14個小時看完33集……）

簡單來說，此劇大概分為幾個部分。

繼續閱讀 →

1十月2015

[外曼經典] 《The Crossroads Cafe》（叉路咖啡館）／Deborah Smith（黛博拉‧史密斯）

發表在藝術/Arts 中 by Selena

書　　名：《The Crossroads Cafe / 叉路咖啡館　上‧下》

作　　者：Deborah Smith（黛博拉‧史密斯）

譯　　者：郭軒盈

出　　版：狗屋‧果樹

書　　號：Romance Age 133 & 134

類　　型：現代羅曼史

主要人物：Cathryn Deen（狄凱絲），Thomas Mitternich（畢戴蒙）

我非常熱愛羅曼史小說，雖然這是許多人心中「不入流」的文類，但我從中獲得許多能量。許多人覺得羅曼史只是「Girly Stuff」，處理的多是小麻雀碰上多金總裁這類化身鳳凰的白日夢，要不然就是宣揚女性主義；是的，國內言情小說因為氾濫的關係，確實有大批這類免洗書籍，導致總裁、CEO、總經理、跨國集團的董事長各種多金單身漢全都跑來台灣獵女，其膚淺且面向市場的書寫態度，甚或掩蓋了許多精彩大手的故事與光芒，使許多人聽到言情與羅曼史便嗤之以鼻。

但其實，國外羅曼史處理的題材很廣，從基本的情慾、女性主義，到平等、職場、親情、甚至男性傷痛（是的，羅曼史不只寫女性），無所不包。且因為篇幅限制較少，能盡情發揮作者文筆與知識，比如我摯愛的 Julie James 就是司法故事的翹楚，Lisa Kleypas 則是古典羅曼史的大家。如果可以，我真希望我的碩士論文寫的是這個文類，可惜我的能力不足、靈感也太少。

《叉路咖啡館》是一本上下集的長篇當代羅曼史，從簡介就可以看出是一本走療癒、創傷後重生的故事。當紅的性感女星 Cathryn Deen 在狗仔追逐造成的車禍中不幸半邊身子燒傷，被媒體的追獵與丈夫的拋棄弄到身心近乎崩潰；建築師 Thomas Mitternich 則在 911 一早與妻子因托兒問題產生口角，而後在事故中失去從北塔跳樓喪生的妻兒，從此自責不已、失去求生意志。故事就是圍繞在兩人如何從傷痛中復原，或者說，寬恕/面對自己、繼續向前。

上一部讓我覺得「這一輩子應該不會再看第二次的羅曼史」是 Linda Howard 的《不再有淚/Cry No More》，故事描寫一位愛子被強搶私賣、於是戮力苦尋，同時幫助他人的偉大女子 Milla。當時為了寫推薦文，還是硬著頭皮再看了一次，看完封起來密藏在書櫃裡不敢再開第二次。而這本書是第二本。倒不是說這兩本書寫太爛，而是寫太好又太痛所以很難再看第二次。該有的轉折與傷痛的處理都非常細膩，不會因情節或篇幅限制而粗率帶過，因而使上冊與下冊的步調趨近一致，也使讀者的心情能依著作者的節奏破碎又凝結。

繼續閱讀 →

8九月2015

[JOBS/加打] 16個月，在 GAP

發表在加拿大/Canada 中 by Selena

The day before yesterday, September 6, was my last day in GAP Baby & Kids in Kerrisdale.

前天是我在 GAP Baby & Kids in Kerrisdale 店的最後一天。

I still remember the first day I worked there. It was a 8 am shift. I was so worried that my outfit won’t meet our dress code, so I bought a new shoes and a GAP graphic T-shirt. I stayed the night late because I was too nervous.

我仍然記得第一天工作的情況。那是個早上八點的班。由於太擔心服裝規定，我在上班前幾天特地去買了雙新鞋與 GAP 的圖案 T。當然，緊張也使得我前一天很晚才入睡。

When I came into the store, I found there were lotta stuff and cartons on the ground for 1st Summer big floor coming. I was scared because I didn’t know anyone, and didn’t know how to help, let alone to mention my poor English — I didn’t even know if they could understand me. But soon I was surprised by how people working here with laughing, jokes and hard working attitude. For sure they also displayed and folded everything fast and neat. Things were done in 4 hours, all cartons were gone, our store looked fantastic with so many cute and fun products. Yes, I have a strong first impression here in the very beginning. And I thought I definitely love working there in that time, and now still have the same feeling.

當我到店裡時，滿地都是紙箱與東西，原來當天是夏季第一次大進貨，整個店面都非常忙。我不認識任何人，不知道該怎麼幫忙，更別提我不算好的英文──當時真的很擔心同事們聽不懂我在說什麼。然而，很快我就發現，我們的工作環境充滿了笑聲！大家一直在開玩笑跟調侃彼此，同時手上也沒停、非常努力工作。一切都很好，根本無須擔心。當然，厲害的同事們在談笑時，也能很快上架產品，只花了四個小時，紙箱就全消失了。

我們的店面看起來超完美，到處都是可愛又有趣的東西。

這個強烈而美好的第一印象，使我確信我會很喜歡在這家店工作。至今，我依然這樣覺得。

繼續閱讀 →