[加拿大] 打工度假/打工遊學/求職系列文章精選

P1020571

溫哥華生活簡介

加拿大開戶、辦 SIN 卡、辦手機門號、公車票券使用方式

加拿大打工遊學 (CO-OP)

加拿大求職必讀系列

加拿大生活相關

本文作者 Selena Chen,為門市零售人員暨部落客,樂於寫文分享,2013年起旅居溫哥華。如有留遊學/海外工作實習/打工度假/語言學校/證照/加拿大生活/保險或簽證事宜等代辦與討論需求,歡迎留言諮詢。 Selena 很樂意分享自身打工遊學與打工度假經驗 🙂

◎ 同步刊登於個人 Facebook 與粉絲團「Selena’s 台加生活隨筆」。

喜歡這篇文章的話,可在粉絲頁按個讚多多鼓勵喔 🙂

[WPblog/WP相關] 部落格聲明

◎非經本人同意,不得以任何有形或無形的方式,轉載、傳播,或下載等各類散播手法,侵犯到原著作者的智慧財產權。

◎本部落格前身為:「隔夜紅薔薇:文學音樂與電影漫談」。2012年前的諸多舊文,皆從「Pixnet痞客幫」平台合法轉移而來,絕無盜文之虞。

◎本部落格目前未接任何業配或公關稿。

◎請注意:美食與景點介紹其實非常看個人口味/品味,再怎麼試著客觀,部落格文章本質仍是非常主觀的;如與讀者的想像不符,還請多多包涵。

新北市租屋小記(雙和為主)

之前找房受許多網友幫忙,雖然已隔一陣子,還是來分享一下找房的過程。

當初我的租屋預定範圍是雙和一帶,最遠可以接受中和接板橋那邊。
由於出入以機車為主,因此捷運等公共運輸系統方便與否並不在考慮中~
主要使用的租屋平台是591,也有試過路邊公佈欄找房。

開出的租屋條件是:附冷氣、雙人床、衣櫃,10坪以上,有對外窗,且一定要能開伙。

因我上班時間不想接電話,因此一律以簡訊詢問看房時間,午休或下班再統一回復。
這麼做的好處是:

  1. 房東回訊態度奇怪或反覆的話,可以先行過濾;
  2. 可以請房東順便回傳地址(或自己記在訊息區),有多間待看時省了再做一次筆記的工,也比較好找到房東電話。

當然,這麼做相對也有壞處。就有兩三位房東提及,他們不太回簡訊,一來是忙、二來是不打電話的通常不會來租;我現在的房東當初也沒想回簡訊,但就因緣際會一個轉念回了我,所以才順利簽約XD

不過,整體而言大概還是有70%回覆率,所以簡訊約房應該還是OK的,不要放鴿子就好。

以下分區介紹一下看過的房子,
由於部分大樓的格局是每間都不太一樣,因此簡介非常主觀,無法一概而論~
僅供參考,不要告我XDDD
有任何問題歡迎詢問~但請不要逼我po地址:(

繼續閱讀

[Escape/密室逃脫] #10智慧獵人 – Zone‧異界籠

來分享一下我的第10場密室逃脫:「Zone‧異界籠」心得!:)

囉嗦的前言──

一得知嚮往已久的「神不在場」工作室開台北分館,而且還有11月底前的雙重優惠,便立刻揪了密室夥伴前去挑戰。當天玩完「莎士比亞的邀請」後,雖然頗為滿意(有機會再寫篇心得分享),但因為此密室較為小品,總覺得不夠過癮。一夥5人出了大門後,商議著要續攤去電影院,但放映時間都不巧,超苦惱。

此時板弟驚天一句:「不然有優惠的話再刷一場,一趟跑這麼遠多玩點比較爽。」(雖然他家住最近就在大直,但這發言很得我心。)於是我手刀衝下去纏問工作室的成員,是否剛好有場次,結果很幸運地同館聯運的「智慧獵人」工作室人員就在現場!請示老闆過後,很爽快地讓我們以低於最少人數的5人團規格,闖蕩「Zone‧異界籠」。

繼續閱讀

[讀後感想] Hod Lipson, Melba Kurman: “Fabricated: The New World of 3D Printing"

ball-597523_1920

前陣子讀完《3D 列印將如何改變我們的未來》這本書,又跑了幾場 Maker 講座論壇,剛好都有談到這項技術;雖然仍知之甚微,但總算能寫點讀後心得了。

其實科技讀本一直是我很少碰的一塊,這並不是說我對科技無感,而是因為書籍與科技的調性很衝突。就跟電腦教科書一樣,很多時候書寫成時,往往技術已經走到下一步了;好比說寫完iPhone 6S 使用秘笈,7大概也出廠了,以速度來說書本也永遠趕不上 Blog 或社群平台,因此它不是個吸收新知的首選,所以我寧願掛在 Tech 相關閱覽平台上,也不願意走到科技叢書區。

當然,書本有其公正性,所以研究永遠要回歸到書籍研讀,但除非只是要學基本觀念或入門,否則具即時性的網路,在科技學習領域仍會是個比較好的平台。

回頭談這本因緣際會朋友推薦來的書。

3D 列印相關的書籍,相對電腦教科書又更為尷尬。這是個正當熱潮的領域,推陳出新的速度快得令人咋舌。儘管如此,如果你對 3D 列印毫無概念,但對台灣目前自造運動很好奇,或者業務上聽 3D 列印聽到起了興趣,or whatever 讓你想了解這項其實不算「新」的技術,這本書是個難易適中、翻譯稍嫌拉雜,但敘事偏軟、能詳細解釋名詞並交代技術發展史的入門導讀。

讀畢後大概能了解:

1. 3D印表機的常見用途、常規、優缺點。
2. 與傳統規模經濟的關聯與反動。
3. Selective Deposition Printer 和 Selective Binding Printer 的運作方式。
4. 列印材料、「目前」(書寫成前的)發展(生物、飲食、建築、醫療、工藝……),超越傳統工藝的部分。
5. 所有權與IP。
6. 兒童學習/課程/……。
7. 環境危害。
8. 展望(類比與數位製造、機器自造機器)。

我個人覺得作者點到環境危害這點很有意思。

由於人們可以隨意製作物品,因而無法從便捷行為中意識到行為伴隨的成本與危害。比如說,在生產成本與風險高時,人們傾向多方規劃與測量,以確保計畫能如實完成(像是醫生動刀前的手術評估)。但易於使用的設計軟體與唾手可得的 3D 印表機,使部分人出現了「非理性製作」的想法──這些極少部分的人,在小型列印物品時,由於時間與物料成本都不高,因此會更傾向直接看成品調試,導致印了滿桌相似的失敗物件。當然,實物調試有其必要性,就像電腦建模軟體終歸只是輔助類比的工具。但作者期許 3D 列印技術至少能朝向環保之路前進,是令人稱許的見解。

****

Maker/自造者 = 精神;3D Printer = 工具。
兩者不是完全相關,只是後者常為前者所用。
希望這篇心得的前言不會引起混淆。

◎本文首發於個人 Facebook

Tech-girls / Gender and Sexuality

3月10日,參加了心得分享:全球最大的女性科技研討會 GHC 這個活動,因而認識了一群年齡相近的科技業女性。會後有很深的感觸。(儘管我不太算 Tech-girl,但這是我努力的方向)

我深深覺得,無論是20還是40歲的科技圈女性,都在努力的想要打破一道牆(無論是個人困境還是整體環境)。有時難免會覺得孤單、艱辛,難以找到歸屬感,或者被強迫要變成另一個人(尤其是女RD)。但單打獨鬥的我們,其實從女性集體處境來看,本質上是團結在一起的。(也都懂得尋找出路)

也許 Tech-girls 常會自我懷疑,或因為身為產業性別少數而特別不安,甚至因為自己不夠中性/男性而感到格格不入的憂鬱,但妳的興趣/熱情/對事物的關懷/過往的累積/人格本質,都會化成動力推著妳走。不要忘記當初為什麼會走那條路,也不要忘記多給自己一點機會去認清自己的生命樣貌。

繼續做對的事,那就是了。

 

活到快三十歲,我真心覺得人生沒有什麼是真的浪費或遺憾──即便是「自我懷疑」或「恐懼」,也是一種推力,讓我們能走得更謹慎。

我們其實很幸運,就像草叢中僅有的一朵花,或立於平野的一棵樹,有更多的機會與注目,也有更多的可能。

不要懈怠,也別把目標立太遠,慢慢帶著自己往前走,才能在 be yourself 的同時也 surpass yourself。

另外,會後聊到女性在科技業的優勢/特別,我有些想法如下:

其實,基於自身的性/別研究背景,我個人並不崇尚去談「女性特質」或「男性特質」,也不相信「男人科學腦」「女人感性腦」這種標籤;這些終歸都是「個人特質」,可以是複數而多樣,但絕不是扁平的。就像你周圍會有些無可救藥的公主王子病,但不代表整個群體都沒藥醫了: p

也許環境的期望,會讓某個特質集中於特定性別,但這些並非與生俱來或不可扭轉。因此,對我而言,優勢不是性別帶來的,而是從妳的歷練與個性所積累而成。特別擅長溝通、溫柔、關懷、細心、謹慎,這些都不是女性獨有的,很多男性其實深諳此道,我的主管就是這方面的能手。不過,如果妳有這些特質,那麼身處這個快速、直接、新穎、越來越注重跨部門溝通的前景產業裡,確實很出彩。

我也期許周圍的女性,不要妖魔化男性,也不要將男性平面化地打為既得利益者或壓迫者。女性主義與性別平等的真意在於,「男性」與「女性」都能公平自由,從性別期許中解放。因此,男性是夥伴/朋友,不是對立者。他們也有自己的難題。切莫因為只看見自己的痛苦,就反過來壓迫另一個性別。我們要檢討的是不公義,不是男性。 : )

說到底,撇開性別,我們都只是苦楚憂愁的「人」而已。

◎本文首發於個人 Facebook

[英語電影] 《不存在的房間》/The Room (2015)

導演:Leonard “Lenny" Abrahamson

劇本:Emma Donoghue

演員:Brie Larson、Jacob Tremblay、Joan Allen、Sean Bridgers、William Hall Macy

It can’t really be room if door’s open.

喜歡導演不特別訴諸悲情的拍法,更喜歡他把焦點放在房間之後的故事。把這類真實故事改編的悲慘戲碼,用與眾不同的方式呈現,非常特別。

電影中有很多 Quote 寫得很好,不特別煽情但真實有力。演技層次很分明,連反派在搬運XX時那個停頓的猶疑不決都很清楚。電影的留白處理得也很好,很多時候情緒都留給觀眾自行梳理,而非用鏡頭強迫你聲嘶力竭地哭。

12042698_10208963166935250_5983866254991965699_n

中間有段女主角缺席,導演從原因(採訪)>事故>鏡頭轉向孩子的處理也很棒。就不爆雷了,處理得很特別也很不錯。

總之,很不錯的一部。

◎本文首發於個人 Facebook

[讀後感想] 月村了衛:《沙漠之花》試讀心得

12400745_10153341304828317_1697188359101517593_n

書名:《沙漠之花》

出版社:麥田出版

作者:月村了衛

譯者:出版後補上。

本文作者:陳亭勻(Ting-Yun Selena Chen)

「在沙漠裡,只有勇敢面對黑夜的人,才有機會迎接曙光的到來。」

很幸運獲得麥田出版試讀作品的機會,年假期間迫不及待讀完,要下筆寫心得卻是萬分踟躕。畢竟,這是一個悲傷而艱難的故事。

小說的背景發生在索馬利亞邊境,講述日本自衛隊在執行直升機失事救援任務時,意外遇到難民庇護事件,並在未確認安危真假時,就遭遇敵方血洗駐地。此後隊員與難民一路奔逃,但一來受到日本自衛隊在海外無開火權的規定,二來缺乏器材與武力,三來逃難人員本身意見不合。這些此生從未殺過人的隊員們,面臨的是一生最漫長且煎熬的黑夜。

文案寫到:「只要交出難民,便可全身而退。但身為軍人、身為男子漢,豈能讓手無寸鐵的女子去送死……。」但其實故事不是自保/保人那麼簡單的二選一,事實上,即使交出難民,也有滅口的危機緊迫在後。因此小說中重筆描摹的,全是生命受到威脅時,在道德、人性、信賴與軍事教育(規範)中的煎熬與抉擇。

無論是兩位因往事生嫌隙、卻在最後拼盡全力執行誘敵任務上等兵與上士,或者是為了孩童走出隱蔽處的士官長,在河流中激鬥的一等兵,有著神槍手之命卻有心靈包袱的中士,作者月村都極為仔細地寫出了這些自衛隊成員們的掙扎與恐懼。

我個人特別欣賞作者在描繪這部可稱做「槍林彈雨」的故事時,所用的筆法。他的語調基本維持了日系作品疏離、不誇飾的平直簡白,但描繪感情與思緒的轉折時,卻能用長篇、時間跨度極大的心靈活動,帶出讀者的思考空間。儘管駁火猛烈、戰役頻仍,但逃亡過程中的每次爭執、沉思、生死交關時的悔恨與賣力一搏,都深化了故事本身。小說中因利益而生的漫長追殺與仇恨,也因太過真實而令人不寒而慄,雖然沒有華美的詞藻,但卻更突顯了你死我亡的執著。

作品雖白,卻有深度。

最後結尾的銜接,從前期的陰謀、國際角力等繁複問題,帶出了政治現實,令人不勝唏噓。然而,作者避免 Happy Ending 的做法,雖然讀來惆悵,卻也成功保留了作品的深度。讓《沙漠之花》從外來入侵、原居角力、國際情勢等面向,又拉回日本的政治現實與困境。當然,故事主體對象之一,原就是代表日本的自衛隊,也因此才涉及能否開槍的困境,原先的「Global」中已有「Local」,但結局談回日本的事件處理方式,是「Local」更完整的回放與自我互文。作者能顧及這點,實在令人讚賞。

 

*試讀篇章中,偶有錯字與人名誤植的情況,期盼《沙漠之花》正式出版後,已改進這些小瑕疵。

[英語電影] 《丹麥女孩》/The Danish Girl (2015)

12687848_10208820506928839_2665539399593703160_n導演:Tom Hooper

編劇:Lucinda Coxon

主演:Eddie Redmayne、Alicia Vikander、Amber Heard、Matthias Schoenaerts

今晚跟女友們去忠孝復興附近的國賓看這部。原先預期會哭很慘,但電影前段的節奏跟敘事略微凌亂,編導有企圖但駕馭不穩,再加以劇情節構的先天限制,導致後半段在演技與情緒大爆發的情況下,與鋪陳較不足的前半段出現不小的落差。

哽咽落淚有之,但要狂哭可能無法。

男主角前半段侷促、後半段自然的小女人性子很真實,只是前段的詮釋不太對我胃口。倒是我很意外女主角演技很好,除了有一幕大吼的戲比較生硬,其他都很棒。

特別喜歡第一次兩人同遊更衣時,帶入歌舞劇的節奏與攝影感,藝術與娛樂效果俱佳,十分出彩。另外男主角觀察妓院女性身體與姿儀舉止的那段,鏡中的倒影、對象與她自己的神情,都極美。

跟書的感覺差很多btw。如果覺得「這個世界看不到真正的我」,可以去看看。

貼幾段我很喜歡的台詞:

Gerda Wegener: I kissed him. And it was the strangest thing. It was like kissing myself.

(覺得夫妻的初吻如此也太完美。)

Hans Axgil: I’ve only liked a handful of people in my life, and you’ve been two of them.

(幽默又感人,可惜此人與主角情誼的舖陳太淡,有點浪費了這句台詞的張力。)

Einar Wegener: I love you, because you are the only person who made sense of me. And made me, possible.

(男主角說這句時默默逼出我眼淚。女主角對丈夫的愛就是我的理想。超越一切、只緣本質、又有主張,溫柔而堅強。那種洗盡鉛華回頭仍只要你的綿密愛意,在電影中演來真的很動人。)

 

補上原著讀後感:

覺得故事很適合影像化,但不易閱讀。

最喜歡作者訪談中說道:「當我開始閱讀莉莉·艾勒伯的生平資料,還體認到另外一件事:我們每個人都有某些課題,一輩子就是在努力學習認識自己,接納自己。我相信每個人一生總有一次會凝視鏡中的自己,心想:『這個世界看不到真正的我。』莉莉自我認同的問題具有普遍性。我們都希望,自己的真正面貌能為人所接受。」(p.356)

另外也喜歡一段描述:「我在畫畫,完全忘記時間。莉莉,你也會這樣嗎?專心到忘記自己是誰,搞不清楚身在何處。」(p.83)

我一定是真的很愛書,才會常常在讀完書抬起頭時,憶不起自己在哪。

◎本文首發於個人 Facebook