[早期影評] 200602071140-1351:傲慢與偏見

大推《Pride and Prejudice》。(心)

不為什麼理由,好棒。純愛的感覺真浪漫。

「──如果妳對我的感覺像之前一樣,我發誓我將從此不再糾纏妳……然而若妳對我……我要告訴妳,我的肉體與靈魂深深為妳著迷。我愛妳、我愛妳──」片中的告白深得我心,肉麻但直接,唉呀呀(羞)

下文有雷,請自行評估後再閱。

由於沒有看過前三次改編電影與影集,所以無法與之相較。不過若比之同色調的「未婚妻的漫長等待」,個人是覺得雖然無法完全的相提並論,但也不會遜色到哪裡。(畢竟相似點只有電影色調,兩者相似性不大,故不與之相較)

劇情方面,由於是改編電影,其實沒有太多可發揮的地方;受困於「同前作之比較性」,對於改編的著墨處勢必更加謹慎;然而因著男女主角的出色演技,珍‧奧斯丁筆下狡黠美麗的伊莉莎白與英俊卻不善外交的達西先生,生動的走出紙上。

Joe Wright,這位年輕的導演,成功地將「傲慢與偏見」改編成一部活潑、歡樂、劇情性十足的片子。本片入圍金球獎音樂與喜劇類最佳影片,女主角的演技也分別入圍奧斯卡與金球獎。撇開獎項提名的意義來看,整部片不免仍待好萊塢的商業通俗性,但也不失精緻的藝術感。

女主角Keira Knightley 唯一的缺失就是「太漂亮」,印象中原著的伊莉莎白應該是個「美女,但比姊姊‧珍略遜色」,然個人主觀認定全片最美的是 Keira Knightley。另外,演技出色卻屢遭提名摒棄的達西先生Matthew MacFadyen,個人覺得是因為劇情走向「以女主角為主」(原著亦是,對達西的內心感情著墨不多),所以不僅在海報上「被丟到後面」,演技也未受看重,但演員已經有表達出達西先生的感覺,拘謹、以傲慢掩飾善良心理與有錢家庭所造成的不善應對,而且十足有原著「英俊」的迷人特質(笑)

配角群的演出,我覺得毫不遜色;儘管賓利小姐稍稍走味,但該演出的角色特性還是有抓到;從頭到尾神經兮兮、吵鬧不停的貝內特太太更是活靈活現哪,整個很有原著的感覺,基本教義派應該會很喜歡她的演出。老牌男星唐納蘇德蘭所演的貝內特先生,在尾場讓我非常感動。儘管個人覺得他在片中這個古怪趣味的家庭裡,並未表達出安於其中又有些難以忍受的感覺,但巧妙運用報紙或個人書房表達的隔絕感,多少彌補了故事性不足的缺憾。至於飾演凱薩琳德包爾夫人的茱蒂丹契,受限於角色,並未發揮出在「莎翁情史」中令人難忘的精湛演技,然而同貝內特先生一般,仍然有洗
鍊而標準上的演出。

開場以極美麗的運鏡跟隨著女主角的步調前進,隨後轉進熱鬧的貝內特家(Bennett ),幾個場景很簡單的帶出一個崇尚貴婦夢、活潑的特殊家庭,角色的配置不贅述,看過小說或電影的對於角色個性應該都頗有心得,女主角與眾姊妹的異同性在片中應該也有小露跡象。個人覺得,第一次舞會中,安排女主角回答完達西先生的話後就走出去的神態非常漂亮,也讓觀眾直接感受到伊莉莎白不受鄉村裡崇尚富貴之風所拘束的自由與機智。而第二次舞會中,兩人共舞至最末突如的淨空感也非常特出,是我非常欣賞的一段。然而,在大雨中告白其實略顯通俗,用雨去暗示情慾與混亂衝突,是小說或電影最常見到的橋段,比之後來草原上的巧遇,都有點不夠精細;個人偏好原著的安排,若按原著上演,儘管驚喜感或商業性或許會有缺少,但能與其中一段達西先生貿然拜訪科林斯家,與伊麗莎白相對無言又匆匆忙忙離去的情節相呼應。

撇開浪漫天真的改編劇情或演技來看,我很喜歡電影的配樂與運鏡,服裝也頗有那時代的風味。英國的風景美如畫,令人心醉神迷,再加上&&對情感的小小憧憬吧?我看這部電影時一直洋溢著幸福的感覺,與我國小、國中、高中三次看傲慢與偏見的感受略為不同,以前總將焦點放在當世紀女性跳脫偏見、桎梏與地位包袱上,這次倒有些不同。但說一句老實話,每次看完都會想到的就是,我的「Mr.Darcy」在哪裡呢?(心)

最後順帶一提,喜歡男主角馬修麥狄恩者,應該也會很喜歡「戰地琴人」的安德林布洛迪,說來慚愧,一開始我還以為這部戲也是他演的,不過,真的都很迷人唷(笑)

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

w

連結到 %s